Banax-Tarski paradoksi - Banach–Tarski paradox

"To'p sonli sonli nuqta to'plamiga ajralishi va asl nusxaga o'xshash ikkita to'pga o'rnatilishi mumkinmi?"

The Banax-Tarski paradoksi a teorema yilda nazariy geometriya, bu quyidagilarni bildiradi: qattiq narsa berilgan to'p 3 o'lchovli kosmosda, mavjud to'pning sonli songa ajralishi ajratish pastki to'plamlar, keyinchalik asl to'pning ikkita bir xil nusxasini olish uchun uni boshqacha tarzda birlashtirish mumkin. Haqiqatan ham, qayta yig'ish jarayoni faqat qismlarni atrofida aylantirish va shakllarini o'zgartirmasdan aylantirishni o'z ichiga oladi. Biroq, parchalarning o'zi odatdagi ma'noda "qattiq" emas, balki nuqtalarning cheksiz tarqalishidir. Qayta qurish beshdan kam bo'lak bilan ishlashi mumkin.[1]

Teoremaning yanada kuchliroq shakli shuni anglatadiki, har qanday ikkita "oqilona" qattiq jismni (masalan, kichik to'p va ulkan to'p) hisobga olsak, ikkalasining kesilgan qismlarini boshqasiga yig'ish mumkin. Bu ko'pincha norasmiy ravishda "no'xatni maydalab, uni Quyoshga yig'ish mumkin" deb nomlanadi va "no'xat va Quyosh paradoksi".

Banax-Tarski teoremasining sababi a paradoks bu asosiy geometrik sezgi bilan zid bo'lishidir. "To'pni ikki baravar oshirish", uni qismlarga bo'lish va ularni atrofida aylantirish aylanishlar va tarjimalar, hech qanday cho'zishsiz, egilmasdan yoki yangi nuqtalarni qo'shmasdan, imkonsiz bo'lib tuyuladi, chunki bu barcha operatsiyalar kerak, intuitiv ravishda, saqlab qolish uchun hajmi. Bunday operatsiyalar hajmlarni saqlab qolish sezgi matematik jihatdan bema'ni emas va u hatto hajmlarning rasmiy ta'rifiga kiritilgan. Biroq, bu erda bu amal qilmaydi, chunki bu holda ko'rib chiqilayotgan kichik hajmlarning hajmini aniqlash mumkin emas. Ularni qayta yig'ish hajmni ko'paytiradi, bu boshidagi hajmdan farq qiladi.

Geometriyadagi aksariyat teoremalardan farqli o'laroq, ushbu natijaning isboti to'plam nazariyasi uchun aksiomalarni tanlashga bog'liq. Buni yordamida isbotlash mumkin tanlov aksiomasi, bu esa qurilishiga imkon beradi o'lchovsiz to'plamlar, ya'ni oddiy ma'noda hajmga ega bo'lmagan va uni qurish uchun talab qiladigan ball to'plamlari sanoqsiz tanlov soni.[2]

Parchalanishdagi bo'laklarni shunday tanlab olish mumkinki, ular bir-biriga to'qnashmasdan doimiy ravishda o'z joylariga ko'chirilishi mumkin.[3]

Buni Leroy mustaqil ravishda isbotladi[4] va Simpson,[5] agar topologik bo'shliqlar bilan emas, balki mahalliy odamlar bilan ishlasa, Banach-Tarski paradoksi hajmlarni buzmaydi. Ushbu mavhum sharoitda pastki bo'shliqlarga nuqta bo'lmasdan, ammo hali ham bo'sh bo'lish mumkin. Paradoksal parchalanish qismlari mahalliy ma'noda juda ko'p kesishadi, shu sababli bu kesishmalarning bir qismiga ijobiy massa berilishi kerak. Ushbu yashirin massani hisobga olishga imkon beradigan joylar nazariyasi Evklid kosmosining barcha kichik to'plamlarini (va hatto barcha subklokalalarini) qoniqarli darajada o'lchashga imkon beradi.

Banach va Tarski nashri

1924 yilda nashr etilgan maqolada,[6] Stefan Banax va Alfred Tarski shunday qurilish yasagan paradoksal parchalanish, asoslangan oldingi ish tomonidan Juzeppe Vitaliy haqida birlik oralig'i va sharning paradoksal dekompozitsiyalari bo'yicha Feliks Xausdorff va Evklid bo'shliqlarining turli o'lchamdagi parchalanishiga oid bir qator tegishli savollarni muhokama qildi. Ular quyidagi umumiy so'zlarni isbotladilar Banach-Tarski paradoksining kuchli shakli:

Istalgan ikkitasini hisobga olgan holda chegaralangan pastki to'plamlar A va B Evklid makonining kamida uch o'lchovli, ikkalasi ham bo'sh emas ichki makon, bo'limlari mavjud A va B cheklangan sonli guruhlarga, , (bir necha butun son uchun k), shuning uchun har bir (tamsayı) uchun men o'rtasida 1 va k, to'plamlar Amen va Bmen bor uyg'un.

Endi ruxsat bering A asl to'p bo'lishi va B asl to'pning ikkita tarjima qilingan nusxasining birlashmasi. Keyin taklif siz asl to'pni ajratishingiz mumkinligini anglatadi A ma'lum bir qismga aylantiring va keyin aylantiring va shu qismlarni shunday tarjima qiling, natijada butun to'plam hosil bo'ladi Bikki nusxasini o'z ichiga olgan A.

Banach-Tarski paradoksining kuchli shakli bir va ikkinchi o'lchovlarda yolg'ondir, ammo Banach va Tarski shunga o'xshash bayonot haqiqiy bo'lib qolishini ko'rsatdi juda ko'p pastki to'plamlarga ruxsat beriladi. Bir tomondan 1 va 2 o'lchamlari, boshqa tomondan 3 va undan yuqori o'lchovlar orasidagi farq guruhning boy tuzilishi bilan bog'liq E(n) ning Evklid harakatlari 3 o'lchamda. Uchun n = 1, 2 guruh hal etiladigan, lekin uchun n ≥ 3 unda a mavjud bepul guruh ikkita generator bilan. Jon fon Neyman paradoksal dekompozitsiyani amalga oshiradigan ekvivalentlar guruhining xususiyatlarini o'rganib chiqdi va tushunchasini kiritdi javob beradigan guruhlar. Shuningdek, u samolyotda paradoksning maydonni saqlashni qo'llaydigan shaklini topdi afinaviy transformatsiyalar odatdagi kelishuvlar o'rnida.

Tarski buni isbotladi javob beradigan guruhlar paradoksal dekompozitsiyalar mavjud bo'lmagan narsadir. Banach-Tarski paradoksida faqat bepul kichik guruhlar kerak bo'lganligi sababli, bu uzoq vaqtga olib keldi fon Neyman gumoni, bu 1980 yilda rad etilgan.

Rasmiy davolash

Banax-Tarski paradoksida oddiy evklid kosmosidagi to'pni faqat pastki qismlarga ajratish, to'plamni mos keladigan to'plam bilan almashtirish va qayta yig'ish operatsiyalari yordamida ikki baravar oshirish mumkinligi aytilgan. Ning bajargan rolini ta'kidlab, uning matematik tuzilishi juda tushunarli guruh ning Evklid harakatlari tushunchalari bilan tanishtirish tenglashtiriladigan to'plamlar va a paradoksal to'plam. Aytaylik G guruhdir aktyorlik to'plamda X. Eng muhim maxsus holatda, X bu n-o'lchovli Evklid fazosi (integral uchun n) va G barchadan iborat izometriyalar ning X, ya'ni X masofani saqlaydigan o'zida, odatda belgilangan E(n). Bir-biriga aylantirilishi mumkin bo'lgan ikkita geometrik raqam deyiladi uyg'un va ushbu terminologiya umumiy ma'noda kengaytiriladi G- harakat. Ikki pastki to'plamlar A va B ning X deyiladi G-quidecomposable, yoki ga nisbatan tenglashtiriladigan G, agar A va B o'z navbatida bir xil sonli songa bo'linishi mumkin G-kongruent qismlar. Bu belgilaydi ekvivalentlik munosabati ning barcha kichik to'plamlari orasida X. Rasmiy ravishda, agar bo'sh bo'lmagan to'plamlar mavjud bo'lsa , shu kabi

va mavjud elementlar mavjud shu kabi

,

keyin buni aytish mumkin A va B bor G-quidecomposable yordamida k qismlar. Agar to'plam bo'lsa E ikkita ajratilmagan kichik guruhga ega A va B shu kabi A va E, shu qatorda; shu bilan birga B va E, bor G-quidecomposable, keyin E deyiladi paradoksal.

Ushbu terminologiyadan foydalanib, Banax-Tarski paradoksini quyidagicha qayta tuzish mumkin:

Uch o'lchovli Evklid to'pi o'z-o'zidan ikki nusxada tenglashtiriladi.

Aslida, a o'tkir tufayli, bu holda natija Rafael M. Robinson:[7] to'pni ikki baravar ko'paytirish beshta bo'lak bilan bajarilishi mumkin va beshtadan kam bo'ladigan narsa etarli bo'lmaydi.

Paradoksning kuchli versiyasi:

3 o'lchovli har qanday ikkita cheklangan ichki to'plam Evklid fazosi bo'lmaganlar bilanbo'sh ichki qismlar tenglashtirilishi mumkin.

Ko'rinib turibdiki, umumiyroq bo'lsa-da, bu bayon oddiy usulda to'pning ikki baravar ko'payishidan kelib chiqib, Bernshteyn-Shreder teoremasi Banach tufayli bu degani, agar shunday bo'lsa A ning kichik to'plami bilan tenglashtiriladi B va B ning kichik to'plami bilan tenglashtiriladi A, keyin A va B tenglashtirilishi mumkin.

Banan-Tarski paradoksini kontekstga qo'yish mumkin, chunki paradoksning kuchli ko'rinishidagi ikkita to'plam uchun har doim ikki tomonlama nuqtalarni bir shaklda ikkinchisiga birma-bir xaritada tushira oladigan funktsiya. Tilida Jorj Kantor "s to'plam nazariyasi, bu ikkita to'plam teng kardinallik. Shunday qilib, agar kimdir o'zboshimchalik bilan chiqishga ruxsat berish uchun guruhni kattalashtirsa X, keyin bo'sh bo'lmagan ichki qismga ega bo'lgan barcha to'plamlar mos keladi. Xuddi shunday, bitta to'pni cho'zish yo'li bilan yoki boshqacha qilib aytganda, qo'llash orqali kattaroq yoki kichikroq to'p yasash mumkin o'xshashlik transformatsiyalar. Shuning uchun, agar guruh bo'lsa G etarlicha katta, G- "o'lchamlari" turlicha bo'lgan tenglashtiriladigan to'plamlarni topish mumkin. Bundan tashqari, a hisoblanadigan to'plam o'z-o'zidan ikkita nusxada tayyorlanishi mumkin, chunki ko'p sonli qismlardan foydalanish qandaydir hiyla-nayrangga olib kelishi mumkin.

Boshqa tomondan, Banax-Tarski paradoksida parchalar soni cheklangan va ruxsat etilgan ekvivalentlar hajmlarni saqlaydigan Evklid uyg'unliklari. Shunga qaramay, qandaydir tarzda, ular to'pning hajmini ikki baravarga oshiradilar! Garchi bu ajablanarli bo'lsa-da, paradoksal dekompozitsiyada ishlatiladigan qismlarning ba'zilari o'lchovsiz to'plamlar, shuning uchun hajm tushunchasi (aniqrog'i, Lebesg o'lchovi ) ular uchun aniqlanmagan va bo'linishni amaliy tarzda bajarish mumkin emas. Darhaqiqat, Banach-Tarski paradoksi shuni ko'rsatadiki, cheklangan qo'shimchalar o'lchovini topish mumkin emas (yoki Banach o'lchovi ) Evklid harakatiga nisbatan o'zgarmas bo'lgan va birlik kubga qiymatini oladigan uch (va undan katta) o'lchamdagi Evklidlar makonining barcha kichik to'plamlarida aniqlangan. Tarski o'zining keyingi ishlarida, aksincha, ushbu turdagi paradoksal dekompozitsiyalarning yo'qligi cheklangan qo'shimchalar bilan o'zgarmas o'lchov mavjudligini anglatadi.

Quyida keltirilgan paradoksning "to'pni ikki baravar ko'paytirish" shakli isboti yuragi evklid izometriyasi (va elementlarning nomini o'zgartirish) bilan ma'lum bir to'plamni (asosan, birlik sharining yuzasini) ajratishi mumkinligi haqidagi ajoyib haqiqatdir. to'rt qismga bo'ling, so'ngra ulardan birini aylantiring va boshqa qismlarning ikkitasi bo'ling. Bu juda osonlik bilan a dan kelib chiqadi F2ning paradoksal parchalanishi F2, bepul guruh ikkita generator bilan. Banax va Tarskining isboti bir necha yil oldin Xausdorff tomonidan kashf etilgan o'xshash faktga asoslandi: kosmosdagi birlik sharining yuzasi - bu uchta to'plamning birlashmasidir. B, C, D. va a hisoblanadigan to'plam E shunday qilib, bir tomondan, B, C, D. juftlik bilan mos keladi va boshqa tomondan, B ning birlashmasiga mos keladi C va D.. Bunga ko'pincha Hausdorff paradoksi.

Oldingi ish bilan bog'liqlik va tanlov aksiomasining roli

Banax va Tarski aniq tan olishadi Juzeppe Vitaliy 1905 yil qurilishi uning nomini olgan to'plam, Xausdorffning paradoksi (1914) va bundan oldinroq (1923) Banax o'z ishining kashshoflari sifatida. Vitaliy va Xausdorfning konstruktsiyalari bog'liq Zermelo "s tanlov aksiomasi ("AC"), bu o'zlarining paradokslarini isbotlash uchun ham, boshqa natijani isbotlash uchun ham Banach-Tarski qog'ozi uchun juda muhimdir:

Ikki evklid ko'pburchaklar, ulardan biri boshqasini qat'iyan o'z ichiga oladi tenglashtiriladigan.

Ular quyidagilarni ta'kidlaydilar:

Le rôle que joue cet aksiome dans nos raisonnements nous semble mériter l'attention
(Ushbu aksiomaning bizning fikrlashimizdagi o'rni bizni e'tiborga loyiqdek tuyuladi)

Ularning ta'kidlashicha, ikkinchi natija bizning geometrik sezgimizga to'liq mos keladigan bo'lsa-da, uning isboti ishlatiladi AC paradoksni isbotlashdan ham muhimroq tarzda. Shunday qilib, Banax va Tarski shuni nazarda tutmoqdalar AC shunchaki rad etilmasligi kerak, chunki u paradoksal dekompozitsiyani keltirib chiqaradi, chunki bunday argument geometrik intuitiv bayonotlarning dalillarini ham susaytiradi.

Biroq, 1949 yilda A.P.Morse Evklid poligonlari haqidagi gapni isbotlash mumkinligini ko'rsatdi ZF to'plam nazariyasi va shu bilan tanlov aksiomasini talab qilmaydi. 1964 yilda, Pol Koen tanlov aksiomasidan mustaqil ekanligini isbotladi ZF - ya'ni buni isbotlab bo'lmaydi ZF. Tanlash aksiomasining zaif versiyasi bu qaram tanlov aksiomasi, DCva bu ko'rsatildi DC bu emas Banach-Tarski paradoksini isbotlash uchun etarli, ya'ni.

Banach-Tarski paradoksi bu teorema emas ZF, na of ZF+DC.[8]

Katta hajmdagi matematikadan foydalaniladi AC. Sifatida Sten Vagon monografiyasining oxirida Banach-Tarski paradoksi asosiy matematikadan ko'ra sof matematikadagi roli bilan ahamiyatliroq edi: bu tadqiqot uchun samarali yangi yo'nalish, guruhlarning qulayligi, bu bilan hech qanday aloqasi yo'q. asosiy savollar.

1991 yilda o'sha paytdagi natijalardan foydalangan holda Metyu Foreman va Fridrix Wehrung,[9] Yanush Pavlikovskiy Banach-Tarski paradoksidan kelib chiqishini isbotladi ZF ortiqcha Xaxn-Banax teoremasi.[10] Xahn-Banax teoremasi to'liq tanlov aksiomasiga tayanmaydi, ammo uning zaif versiyasi yordamida isbotlanishi mumkin AC deb nomlangan ultrafilter lemma. Shunday qilib, Pavlikovskiy belgilangan nazariya Banax-Tarski paradoksini isbotlash uchun zarurligini isbotladi ZF, to'liqdan zaifroq ZFC.

Dalilning eskizi

Bu erda Banach va Tarski bergan ma'lumotlarga o'xshash, ammo o'xshash bo'lmagan bir dalil chizilgan. Aslida to'pning paradoksal parchalanishiga to'rt bosqichda erishiladi:

  1. Ning paradoksal parchalanishini toping bepul guruh ikkitada generatorlar.
  2. 3-d fazoda aylanishlar guruhini toping izomorfik ikkita generatorda erkin guruhga.
  3. Bo'shliq birligi sharining paradoksal dekompozitsiyasini hosil qilish uchun ushbu guruhning paradoksal dekompozitsiyasidan va tanlangan aksiomasidan foydalaning.
  4. Sharning bu parchalanishini qattiq birlik sharining parchalanishiga qadar kengaytiring.

Ushbu qadamlar quyida batafsilroq muhokama qilinadi.

1-qadam

Keyli grafigi ning F2, to'plamlarga dekompozitsiyani ko'rsatib beradi S(a) va aS(a−1). Grafikning gorizontal qirrasini o'ng tomonga o'tish, ning elementining chapga ko'paytirilishini anglatadi F2 tomonidan a; grafaning vertikal qirrasini yuqoriga qarab o'tish, ning elementining chapga ko'paytirilishini anglatadi F2 tomonidan b. To'plam elementlari S(a) yashil nuqta; to'plam elementlari aS(a−1) ko'k nuqta yoki ko'k chegarali qizil nuqta. Moviy hoshiya bilan qizil nuqta elementlari S(a−1) ning pastki qismi bo'lgan aS(a−1).

Ikkita bepul guruh generatorlar a va b to'rtta belgidan hosil bo'lishi mumkin bo'lgan barcha cheklangan satrlardan iborat a, a−1, b va b−1 shunday, yo'q a to'g'ridan-to'g'ri an yonida paydo bo'ladi a−1 va yo'q b to'g'ridan-to'g'ri a-ning yonida paydo bo'ladi b−1. Ikkita shunday satrlarni "taqiqlangan" pastki satrlarni bo'sh satrga bir necha marta almashtirish orqali birlashtirish va shu turdagi qatorga aylantirish mumkin. Masalan; misol uchun: abab−1a−1 bilan birlashtirilgan abab−1a hosil abab−1a−1abab−1apastki qatorni o'z ichiga olgan a−1a, va shuning uchun kamayadi abab−1bolam−1apastki qatorni o'z ichiga olgan b−1b, bu kamayadi abaab−1a. Ushbu operatsiyani bajaradigan satrlar to'plami guruhni tashkil qilishini tekshirish mumkin hisobga olish elementi bo'sh ip e. Ushbu guruh chaqirilishi mumkin F2.

Guruh quyidagicha "paradoksal ravishda parchalanishi" mumkin: Keling S(a) bilan boshlanadigan barcha taqiqlanmagan satrlar to'plami bo'lishi kerak a va aniqlang S(a−1), S(b) va S(b−1) xuddi shunday. Shubhasiz,

Biroq shu bilan birga

va

qaerda yozuv aS(a−1) barcha satrlarni olish degan ma'noni anglatadi S(a−1) va birlashtirish chap tomonda a.

Bu dalilning asosidir. Masalan, mag'lubiyat bo'lishi mumkin to'plamda bu, chunki qoida tufayli yonida ko'rinmasligi kerak , mag'lubiyatga qisqartiradi . Xuddi shunday, bilan boshlanadigan barcha satrlarni o'z ichiga oladi (masalan, ip bu kamayadi ). Shu tarzda, shu ravishda, shunday qilib, bilan boshlanadigan barcha satrlarni o'z ichiga oladi , va .

Guruh F2 to'rt qismga bo'lindi (bundan tashqari singleton {e}), keyin ikkitasi bilan ko'paytirib "siljigan" a yoki b, so'ngra bitta nusxasini yaratish uchun ikkita qism sifatida "qayta yig'ilgan" va qolgan ikkitasining yana bir nusxasini olish . To'pga aynan shu narsa mo'ljallangan.

2-qadam

A ni topish uchun bepul guruh 3D bo'shliqning aylanishi, ya'ni xuddi shunday (yoki "bo'lgani kabi ishlaydi izomorfik ") erkin guruhga F2, ikkita ortogonal o'qi olinadi (masalan x va z o'qlari) va A ning aylanishi berilishi mumkin haqida x o'qi va B ning aylanishi haqida z o'qi (bu erda ham ishlatilishi mumkin bo'lgan iratsional ko'paytmalarning boshqa mos juftliklari mavjud).[11]

Tomonidan ishlab chiqarilgan aylanishlar guruhi A va B deb nomlanadi H. Ruxsat bering ning elementi bo'lishi H haqida ijobiy aylanish bilan boshlanadi z o'qi, ya'ni shaklning elementi bilan . Buni induksiya bilan ko'rsatish mumkin nuqtani xaritada aks ettiradi ga , ba'zilari uchun . Tahlil qilish va modulo 3, buni ko'rsatish mumkin . Xuddi shu takrorlangan argument (masalaning simmetriyasi bilan) qachon amal qiladi haqida salbiy aylanish bilan boshlanadi z o'qi yoki atrofida aylanish x o'qi. Bu shuni ko'rsatadiki, agar in-da ahamiyatsiz so'z bilan berilgan A va B, keyin . Shuning uchun, guruh H izomorfik bo'lgan erkin guruhdir F2.

Ikki burilish xuddi elementlar kabi o'zini tutadi a va b guruhda F2: endi paradoksal parchalanish mavjud H.

Ushbu qadamni ikki o'lchovda bajarish mumkin emas, chunki u uch o'lchamdagi aylanishlarni o'z ichiga oladi. Agar bir xil o'q atrofida ikkita aylanma harakatlansa, natijada guruh kommutativ bo'ladi va 1-bosqichda talab qilinadigan xususiyatga ega bo'lmaydi.

Ayrim maxsus ortogonal guruhlarda integral kvaternionlardan foydalangan holda erkin guruhlar mavjudligining muqobil arifmetik isboti paradoksal parchalanishga olib keladi. aylanish guruhi.[12]

3-qadam

The birlik shar S2 bo'linadi orbitalar tomonidan harakat bizning guruhimiz H: ikkita nuqta bir xil orbitaga tegishli agar va faqat agar ichida aylanish mavjud H bu birinchi nuqtani ikkinchisiga o'tkazadi. (E'tibor bering, nuqta orbitasi a zich to'plam yilda S2.) tanlov aksiomasi har bir orbitadan aniq bir nuqtani tanlash uchun foydalanish mumkin; ushbu fikrlarni to'plamga to'plang M. Ning harakati H berilgan orbitada erkin va o'tish davri va shuning uchun har bir orbitani aniqlash mumkin H. Boshqacha qilib aytganda, har bir nuqta S2 ga to'g'ri aylanishni qo'llash orqali aniq bir yo'l bilan erishish mumkin H dan tegishli elementga M. Shu sababli paradoksal parchalanish ning H ning paradoksal parchalanishini keltirib chiqaradi S2 to'rt qismga A1, A2, A3, A4 quyidagicha:

qaerda biz aniqlaymiz

shuningdek, boshqa to'plamlar uchun va biz belgilaydigan joy

(Ning beshta "paradoksal" qismi F2 to'g'ridan-to'g'ri ishlatilmadi, chunki ular tark etishadi M singleton borligi tufayli ikki baravar ko'paygandan keyin qo'shimcha qism sifatida {e}!)

(Sferaning katta qismi) endi to'rtta to'plamga bo'lingan (har biri sferada zich) va ularning ikkitasi aylantirilganda natija avvalgidan ikki baravar ko'p bo'ladi:

4-qadam

Va nihoyat, har bir nuqtani ulang S2 kelib chiqishiga qadar yarim ochiq segment bilan; ning paradoksal parchalanishi S2 keyin to'pning markazidagi nuqtani olib tashlagan holda qattiq birlik sharining paradoksal parchalanishini keltirib chiqaradi. (Ushbu markaz nuqtasi biroz ko'proq g'amxo'rlikka muhtoj; pastga qarang.)

N.B. Ushbu eskiz ba'zi tafsilotlarni yoritib beradi. Insoniyat aylananing o'qida yotadigan sferadagi nuqtalar to'plamiga ehtiyot bo'lish kerak H. Biroq, bunday fikrlar atigi ko'p, va to'pning markazidagi nuqta singari, ularning barchasini hisobga olish uchun dalillarni tuzatish mumkin. (Pastga qarang.)

Ayrim tafsilotlar

3-bosqichda sfera bizning guruhimiz orbitalarida bo'lindi H. Dalillarni soddalashtirish uchun bir necha burilish bilan belgilanadigan fikrlarni muhokama qilish bekor qilindi; ning paradoksal parchalanishidan beri F2 ba'zi bir kichik to'plamlarni almashtirishga bog'liq, ba'zi bir nuqtalarning o'rnatilishi ba'zi muammolarga olib kelishi mumkin. Ning har qanday aylanishidan beri S2 (nol aylanishidan tashqari) to'liq ikkitasiga ega sobit nuqtalar, va beri H, izomorfik bo'lgan F2, bo'ladi hisoblanadigan, ning juda ko'p nuqtalari mavjud S2 ba'zi bir burilish bilan o'rnatiladi H. Ushbu belgilangan nuqtalar to'plamini quyidagicha belgilang D.. 3-qadam buni tasdiqlaydi S2D. paradoksal dekompozitsiyani tan oladi.

Ko'rsatilishi kerak bo'lgan narsa Talab: S2D. bilan tenglashtiriladi S2.

Isbot. $ G $ har qanday nuqtani kesmaydigan kelib chiqishi orqali bir qator bo'lsin D.. Bu beri mumkin D. hisoblash mumkin. Ruxsat bering J $ a $ burchaklari to'plami bo'lsin, ba'zilar uchun tabiiy son nva ba'zilari P yilda D., r(na) P ham D., qayerda r(na) ga teng bo'lgan burilish na. Keyin J hisoblash mumkin. Shunday qilib, $ b $ burchagi mavjud J. $ R $ $ phi $ ga $ phi $ atrofida bo'lsin. Keyin $ r $ harakat qiladi S2 yo'q bilan sobit nuqtalar yilda D., ya'ni rn(D.) ajratish dan D.va tabiiy uchun m<n, rn(D.) $ r $ dan ajratilganm(D.). Ruxsat bering E bo'lishi uyushmagan birlashma r ningn(D.) ustida n = 0, 1, 2, .... Keyin S2 = E ∪ (S2E) ~ r (E) ∪ (S2E) = (ED.) ∪ (S2E) = S2D., bu erda ~ "tenglashtiriladigan" degan ma'noni anglatadi.

4-qadam uchun allaqachon nuqta olib tashlangan to'p paradoksal dekompozitsiyani qabul qilishi allaqachon ko'rsatilgan; to'pni minus ball to'p bilan tenglashtirilishini ko'rsatish kerak. To'pning markazidagi nuqtani o'z ichiga olgan to'p ichidagi doirani ko'rib chiqing. Da'voni isbotlash uchun ishlatilgan argumentdan foydalanib, to'liq aylana to'pning markazidagi nuqtadan minus aylana bilan tenglashtirilishini ko'rish mumkin. (Asosan, aylana ustidagi hisoblanadigan nuqtalar to'plamini o'ziga qo'shish va yana bitta nuqta berish uchun burish mumkin.) Shuni e'tiborga olish kerakki, bunda kelib chiqish nuqtasidan tashqari boshqa nuqta atrofida aylanish kerak, shuning uchun Banax-Tarski paradoksida Evklidning 3 bo'shliq izometriyalari mavjud shunchaki emas SO (3).

Agar shunday bo'lsa, undan foydalaning A ~ B va B ~ C, keyin A ~ C. Ning parchalanishi A ichiga C olish uchun zarur bo'lgan sonlarning ko'paytmasiga teng bo'laklar sonidan foydalanib amalga oshirilishi mumkin A ichiga B va olish uchun B ichiga C.

Yuqorida chizilgan dalil uchun 2 × 4 × 2 + 8 = 24 dona kerak bo'ladi - sobit nuqtalarni olib tashlash uchun 2 koeffitsient, 1-bosqichdan 4 omil, sobit nuqtalarni tiklash uchun 2 omil va ikkinchi to'pning markaziy nuqtasi uchun 8 . Ammo 1-qadamda harakatlanayotganda {e} va shaklning barcha satrlari an ichiga S(a−1), buni bitta orbitadan tashqari barcha orbitalarda bajaring. Ko'chirish {e} oxirgi to'pning ikkinchi to'pning markaziy nuqtasiga. Bu jami 16 + 1 donaga tushiradi. Ko'proq algebra bilan, shuningdek, 1-bosqichdagi kabi sobit orbitalarni 4 ta to'plamga ajratish mumkin. Bu 5 ta qismni beradi va bu eng yaxshi imkoniyatdir.

Bittadan cheksiz ko'p to'plarni olish

Banach-Tarski paradoksidan foydalanib, uni olish mumkin k Evkliddagi to'pning nusxalari n- har qanday butun son uchun bo'sh joy n ≥ 3 va k ≥ 1, ya'ni to'pni kesib olish mumkin k Shunday qilib, ularning har biri asl nusxasi bilan bir xil o'lchamdagi to'p bilan tenglashtiriladi. Haqiqatidan foydalanib bepul guruh F2 ning 2-darajali bepul kichik guruhini qabul qiladi nihoyatda cheksiz daraja, shunga o'xshash dalil birlik sferasini beradi Sn−1 son-sanoqsiz bo'laklarga bo'linishi mumkin, ularning har biri teng bo'ladigan (ikkita bo'lak bilan) Sn−1 rotatsiyalar yordamida. Aylanish guruhining analitik xususiyatlaridan foydalangan holda SO (n), bu a ulangan analitik Yolg'on guruh, soha ekanligini yana bir bor isbotlash mumkin Sn−1 qancha songa bo'linishi mumkin, shuncha haqiqiy son mavjud (ya'ni, Shunday qilib, har bir bo'lak ikkita bo'lakka tenglashtirilishi mumkin Sn−1 rotatsiyalar yordamida. Keyinchalik ushbu natijalar kelib chiqish joyidan mahrum qilingan birlik to'piga tarqaladi. Valeriy Churkinning 2010 yildagi maqolasi Banach-Tarski paradoksining doimiy versiyasining yangi dalilini beradi.[13]

Evklid tekisligidagi fon Neyman paradoksi

In Evklid samolyoti, guruhiga nisbatan tenglashtiriladigan ikkita raqam Evklid harakatlari albatta bir xil maydonga ega va shuning uchun faqat evklid mosliklaridan foydalanadigan Banach-Tarski tipidagi kvadrat yoki diskning paradoksal parchalanishi mumkin emas. Yassi va yuqori o'lchovli holatlar o'rtasidagi farqni kontseptual tushuntirish tomonidan berilgan Jon fon Neyman: guruhdan farqli o'laroq SO (3) uch o'lchamdagi aylanishlar, guruh E(2) tekislikning evklid harakatlaridir hal etiladigan, bu cheklangan qo'shimchali o'lchov mavjudligini anglatadi E(2) va R2 tarjima va aylanish jarayonida o'zgarmas bo'lib, ahamiyatsiz bo'lmagan to'plamlarning paradoksal parchalanishini istisno qiladi. Keyin Fon Neyman quyidagi savolni qo'ydi: agar ko'proq ekvivalentlar guruhiga ruxsat berilsa, bunday paradoksal dekompozitsiya tuzilishi mumkinmi?

Agar kimdir ruxsat bersa, aniq o'xshashlik, tekislikdagi har qanday ikkita kvadrat qo'shimcha bo'linmasdan ham teng bo'ladi. Bu guruhga bo'lgan e'tiborni cheklashga undaydi SA2 ning mintaqani saqlaydigan afinaviy transformatsiyalar. Maydon saqlanib qolganligi sababli, ushbu guruhga nisbatan kvadratning har qanday paradoksal dekompozitsiyasi to'pning Banax-Tarski parchalanishi bilan bir xil sabablarga ko'ra qarama-qarshi bo'lgan. Aslida, guruh SA2 kichik guruh sifatida maxsus chiziqli guruhni o'z ichiga oladi SL(2,R), o'z navbatida bepul guruh F2 kichik generator sifatida ikkita generator bilan. Bu Banach-Tarski paradoksining dalillarini samolyotda taqlid qilish mumkinligiga ishonch hosil qiladi. Bu erda asosiy qiyinchilik chiziq kvadrat guruhi ta'sirida birlik kvadratining o'zgarmas ekanligidadir SL(2, R), shuning uchun yuqoridagi Banach-Tarski paradoksining isbotining uchinchi bosqichida bo'lgani kabi paradoksal dekompozitsiyani guruhdan maydonga ko'chirish mumkin emas. Bundan tashqari, guruhning sobit nuqtalari qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi (masalan, kelib chiqish barcha chiziqli o'zgarishlarda aniqlanadi). Shuning uchun fon Neyman katta guruhdan foydalangan SA2 tarjimalarni o'z ichiga olgan va u kattalashtirilgan guruhga nisbatan birlik kvadratining paradoksal dekompozitsiyasini qurgan (1929 yilda). Banach-Tarski usulini qo'llagan holda kvadrat uchun paradoks quyidagi tarzda kuchaytirilishi mumkin:

Evklid tekisligining har qanday ikkita cheklangan ichki qismi bo'sh bo'lmagan ichki qismga ega bo'lib, maydonni saqlaydigan afinaviy xaritalarga nisbatan tengdir.

Fon Neyman ta'kidlaganidek:[14]

"Infolgedessen gibt es bereits in der Ebene kein nichtnegatives qo'shimchalari Maß (wo das Einheitsquadrat das Maß 1 hat), das gegenüber allen Abbildungen von A2 o'zgarmasdir. "
"Shunga muvofiq, allaqachon tekislikda manfiy bo'lmagan qo'shimchalar o'lchovi mavjud emas (ular uchun birlik kvadrat 1 o'lchoviga ega), bu tegishli barcha o'zgarishlarga nisbatan o'zgarmasdir. A2 [mintaqani saqlaydigan afinaviy transformatsiyalar guruhi]. "

Keyinchalik tushuntirish uchun, cheklangan qo'shimchali o'lchov (ma'lum o'zgarishlarda saqlanib qolgan) mavjudmi yoki yo'qmi degan savol, qanday konvertatsiyalarga ruxsat berilganiga bog'liq. The Banach o'lchovi Tarjimalar va aylanishlar bilan saqlanib turadigan tekislikdagi to'plamlar, ko'pburchaklar maydonini saqlagan taqdirda ham, izometrik bo'lmagan o'zgarishlar bilan saqlanib qolmaydi. Tekislikning nuqtalarini (kelib chiqishidan tashqari) ikkiga bo'lish mumkin zich to'plamlar deb nomlanishi mumkin A va B. Agar A berilgan ko'pburchakning nuqtalari ma'lum bir maydonni saqlovchi konvertatsiya bilan o'zgartiriladi va B har ikkala to'plam ham pastki qismga aylanishi mumkin A ikkita yangi ko'pburchakda joylashgan. Yangi ko'pburchaklar eski ko'pburchak bilan bir xil maydonga ega, lekin ikkala o'zgartirilgan to'plam avvalgidek o'lchovga ega bo'lolmaydi (chunki ular faqat bir qismini o'z ichiga oladi A ball), shuning uchun "ishlaydigan" o'lchov yo'q.

Banax-Tarski hodisasini o'rganish jarayonida fon Neyman tomonidan ajratilgan guruhlar matematikasining ko'plab sohalari uchun juda muhim bo'lib chiqdi: javob beradigan guruhlar, yoki o'zgarmas o'rtacha qiymatga ega guruhlar va barcha cheklangan va barcha hal etiladigan guruhlarni o'z ichiga oladi. Umuman aytganda, paradoksal dekompozitsiyalar, teng ekstraktsiyani aniqlashda ekvivalentlar uchun ishlatiladigan guruh bo'lganda paydo bo'ladi. emas javobgar.

So'nggi yutuqlar

  • 2000 yil: Fon Neymanning qog'ozi birlik kvadratining ichki qismini paradoksal ravishda parchalanish imkoniyatini ochiq qoldirdi SL(2,R) (Vagon, 7.4-savol). 2000 yilda, Miklos Lachkovich bunday parchalanish mavjudligini isbotladi.[15] Aniqrog'i, ruxsat bering A ichki qismi bo'sh bo'lmagan va kelib chiqishidan ijobiy masofada joylashgan samolyotning barcha chegaralangan kichik guruhlari oilasi bo'ling va B barcha tekisliklarning oilasi, ba'zi bir elementlar ostida cheklangan ko'plik ittifoqi tarjima qiladigan xususiyatga ega SL(2, R) kelib chiqishi teshilgan mahallani o'z ichiga oladi. Keyin oilada hamma narsa A SL (2, R) -quidecomposable va shunga o'xshash to'plamlar uchun B. Bundan kelib chiqadiki, ikkala oila ham paradoksal to'plamlardan iborat.
  • 2003: To'liq samolyot nisbatan paradoksal ekanligi uzoq vaqtdan beri ma'lum bo'lgan SA2, va mahalliy komutativ bepul kichik guruh mavjud bo'lishi sharti bilan minimal qismlar soni to'rtga teng bo'ladi SA2. 2003 yilda Kenzi Sato to'rtta qism etarli ekanligini tasdiqlaydigan bunday kichik guruhni qurdi.[16]
  • 2011 yil: Laczkovichning qog'ozi[17] teshilgan diskda harakat qiladigan qismli chiziqli o'zgarishlarning erkin F guruhi mavjud bo'lsa, imkoniyatni ochiq qoldiring D {0,0} sobit nuqtalarsiz. Grzegorz Tomkovich shunday guruh tuzdi,[18] muvofiqliklar tizimi ekanligini ko'rsatib turibdi A ≈ B ≈ C ≈ B U C yordamida amalga oshirilishi mumkin F va D {0,0}.
  • 2017 yil: giperbolik tekislikda borligi uzoq vaqtdan beri ma'lum H2 to'plam E bu uchinchi, to'rtinchi va ... va a - qismi H2. Talab yo'nalishni saqlovchi izometriyalar tomonidan qondirildi H2. Shunga o'xshash natijalar tomonidan olingan Jon Frank Adams[19] va Yan Mitselskiy[20] kim birlik shar ekanligini ko'rsatdi S2 to'plamni o'z ichiga oladi E bu yarim, uchdan biri, to'rtinchi va ... va a - qismi S2. Grzegorz Tomkovich[21] to'plamni olish uchun Adams va Mitsel qurilishi umumlashtirilishi mumkinligini ko'rsatdi E ning H2 bilan bir xil xususiyatlarga ega S2.
  • 2017 yil: Fon Neyman paradoksi Evklid samolyotiga taalluqli, ammo paradokslar mumkin bo'lgan boshqa klassik joylar ham mavjud. Masalan, giperbolik tekislikda Banax-Tarski paradoksi bormi, deb so'rash mumkin H2. Buni Yan Mitselskiy va Grzegorz Tomkovich ko'rsatdilar.[22][23] Tomkovich[24] Klassik paradokslarning aksariyati grafika bo'yicha nazariy natija va ushbu guruhlar etarlicha boy bo'lishining oson natijasi ekanligini isbotladi.
  • 2018 yil: 1984 yilda Yan Mitselskiy va Sten Vagon [25] giperbolik tekislikning paradoksal parchalanishini qurdi H2 Borel to'plamlarini ishlatadigan. Paradoks a mavjudligiga bog'liq to'g'ri uzilish izometriyalari guruhining kichik guruhi H2. Xuddi shunday paradoks Grzegorz Tomkovich tomonidan ham olinadi [26] afin guruhining bepul uzluksiz G kichik guruhini qurgan SA(3,Z). Bunday guruhning mavjudligi E ning pastki qismining mavjudligini anglatadi Z3 har qanday cheklangan F uchun Z3 element mavjud g ning G shu kabi g (E)=, qayerda ning nosimmetrik farqini bildiradi E va F.
  • 2019: Banach-Tarski paradoksi nusxada juda ko'p qismlardan foydalanadi. Ko'p sonli bo'laklarda, bo'sh bo'lmagan ichki qismlarga ega bo'lgan har qanday ikkita to'plam tarjimalar yordamida tenglashtiriladi. Ammo faqat Lebesgue o'lchov bo'laklariga ruxsat berish mumkin: agar A va B pastki qismlar bo'lsa Rn bo'sh bo'lmagan interyerlar bilan, agar ular Lebesgue o'lchov bo'laklari yordamida teng ravishda tenglashtirilsa, teng Lebesg o'lchovlariga ega. Yan Mitselskiy va Grzegorz Tomkovich [27] bu natijani cheklangan o'lchovli Lie guruhlari va umuman uzilib qolgan yoki juda ko'p ulangan tarkibiy qismlarga ega bo'lgan mahalliy ixcham ikkinchi topologik guruhlarga etkazdi.

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Tao, Terens (2011). Nazariyani o'lchash uchun kirish (PDF). p. 3.
  2. ^ Vagon, xulosa 13.3
  3. ^ Uilson, Trevor M. (sentyabr 2005). "Banach-Tarski paradoksining doimiy harakat versiyasi: De Groot muammosiga yechim". Symbolic Logic jurnali. 70 (3): 946–952. CiteSeerX  10.1.1.502.6600. doi:10.2178 / jsl / 1122038921. JSTOR  27588401.
  4. ^ Olivier, Leroy (1995). Théorie de la mesure dans les lieux réguliers. ou: Les chorrahalari cachées dans le paradoxe de Banach-Tarski (Hisobot). arXiv:1303.5631.
  5. ^ Simpson, Aleks (2012 yil 1-noyabr). "O'lchov, tasodifiylik va pastki o'lchovlar". Sof va amaliy mantiq yilnomalari. 163 (11): 1642–1659. doi:10.1016 / j.apal.2011.12.014.
  6. ^ Banax, Stefan; Tarski, Alfred (1924). "Sur la décomposition des ensembles de points en party en partiyalarga tegishli muvofiqliklar" (PDF). Fundamenta Mathematicae (frantsuz tilida). 6: 244–277. doi:10.4064 / fm-6-1-244-277.
  7. ^ Robinson, Rafael M.]] (1947). "Sferalarning parchalanishi to'g'risida". Jamg'arma. Matematika. 34: 246–260. doi:10.4064 / fm-34-1-246-260. Tahliliga asoslangan ushbu maqola Hausdorff paradoksi, 1929 yilda fon Neyman tomonidan ilgari surilgan savolni hal qildi:
  8. ^ Vagon, xulosa 13.3
  9. ^ Usta, M .; Wehrung, F. (1991). "Xahn-Banax teoremasi Lebesgga tegishli bo'lmagan o'lchovli to'plam mavjudligini anglatadi" (PDF). Fundamenta Mathematicae. 138: 13–19. doi:10.4064 / fm-138-1-13-19.
  10. ^ Pavlikovski, Yanush (1991). "Xahn-Banax teoremasi Banax-Tarski paradoksini nazarda tutadi" (PDF). Fundamenta Mathematicae. 138: 21–22. doi:10.4064 / fm-138-1-21-22.
  11. ^ Vagon, p. 16.
  12. ^ MAXIME BERGERONNING TO'G'RISIDAGI CHORALARI, kengaytiruvchilari va mulklari
  13. ^ Churkin, V. A. (2010). "Hausdorff-Banax-Tarski paradoksining doimiy versiyasi". Algebra va mantiq. 49 (1): 81–89. doi:10.1007 / s10469-010-9080-y. Rus tilidagi to'liq matnni Mathnet.ru sahifasi.
  14. ^ P. 85. Neumann, J. v. (1929). "Zur allgemeinen Theorie des Masses" (PDF). Fundamenta Mathematicae. 13: 73–116. doi:10.4064 / fm-13-1-73-116.
  15. ^ Lachkovich, Miklos (1999). "Paradoksal to'plamlar ostida SL2(R)". Ann. Univ. Ilmiy ish. Budapesht. Eötvös mazhabi. Matematika. 42: 141–145.
  16. ^ Sato, Kenzi (2003). "Samolyotda harakatlanadigan mahalliy kommutativ erkin guruh". Fundamenta Mathematicae. 180 (1): 25–34. doi:10.4064 / fm180-1-3.
  17. ^ Lachkovich, Miklos (1999). "Paradoksal to'plamlar ostida SL2(R)". Ann. Univ. Ilmiy ish. Budapesht. Eötvös mazhabi. Matematika. 42: 141–145.
  18. ^ Tomkovich, Grzegorz (2011). "Parcha chiziqli o'zgarishlarning erkin guruhi". Colloquium Mathematicum. 125 (2): 141–146. doi:10.4064 / cm125-2-1.
  19. ^ Adams, Jon Frank (1954). "Sferaning parchalanishi to'g'risida". J. London matematikasi. Soc. 29: 96–99. doi:10.1112 / jlms / s1-29.1.96.
  20. ^ Mitselskiy, yanvar (1955). "Sfera paradoksida". Jamg'arma. Matematika. 42 (2): 348–355. doi:10.4064 / fm-42-2-348-355.
  21. ^ Tomkovich, Grzegorz (2017). "Ko'p mosliklarni qondiradigan giperbolik tekislikning parchalanishi to'g'risida". London Matematik Jamiyati Axborotnomasi. 49: 133–140. doi:10.1112 / blms.12024.
  22. ^ Mitsel, Jan (1989). "Giperbolik tekislik uchun Banax-Tarski paradoksi". Jamg'arma. Matematika. 132 (2): 143–149. doi:10.4064 / fm-132-2-143-149.
  23. ^ Mitsel, Jan; Tomkovich, Grzegorz (2013). "Giperbolik tekislik (II) uchun Banax-Tarski paradoksi". Jamg'arma. Matematika. 222 (3): 289–290. doi:10.4064 / fm222-3-5.
  24. ^ Tomkovich, Grzegorz (2017). "Ba'zi to'liq manifoldlarda Banach-Tarski paradoksi". Proc. Amer. Matematika. Soc. 145 (12): 5359–5362. doi:10.1090 / proc / 13657.
  25. ^ Mitsel, Jan; Vagon, Stan (1984). "Izometriyalarning katta erkin guruhlari va ulardan geometrik foydalanish". Ens. Matematika. 30: 247–267.
  26. ^ Tomkovich, Grzegorz (2018). "Afinaviy transformatsiyalarning to'g'ri ravishda uzilib qolgan erkin guruhi". Geom. Dedikata. 197: 91–95. doi:10.1007 / s10711-018-0320-y. S2CID  126151042.
  27. ^ Mitsel, Jan; Tomkovich, Grzegorz (2019). "Hisoblanadigan parchalanish bo'yicha teng o'lchovlar to'plamining ekvivalenti to'g'risida". London Matematik Jamiyati Axborotnomasi. 51: 961–966. doi:10.1112 / blms.12289.

Adabiyotlar

Tashqi havolalar