CASE Act - CASE Act

The 2019 yil kichik da'volarni ijro etish to'g'risidagi qonunda mualliflik huquqining alternativasi (CASE qonuni) Amerika Qo'shma Shtatlarining taklif qilingan qonuni bo'lib, u mualliflik huquqi egalari tomonidan huquqni buzish to'g'risidagi da'volarni taqdim etish uchun yangi vositani taqdim etadi;[1] mualliflik huquqi foydalanuvchilari tomonidan buzilish to'g'risidagi deklaratsiyalarni hal qilish uchun;[2] egalari va foydalanuvchilari uchun 512 (f) bo'limiga tegishli da'volarni taqdim etishlari uchun Raqamli Mingyillik mualliflik huquqi to'g'risidagi qonun;[3] va sudlanuvchiga qarshi da'vo va qonuniy himoyani taqdim etish;[4] kabi adolatli foydalanish.[5] Qonun loyihasida ushbu da'volarni eshitish uchun Mualliflik huquqi idorasida Mualliflik huquqi bo'yicha da'volar kengashi tashkil etiladi.[6] The Kongress kutubxonachisi sudga raislik qilish uchun mualliflik huquqining buzilishi bo'yicha uchta xodimni tayinlaydi.[7] Ushbu qonun loyihasi bilan etkazilgan zararni cheklaydi AQSH$Bir ish uchun 15.000, va da'vo uchun jami $ 30.000.[8] Agar mualliflik huquqi egalari asarni 412-bo'limiga muvofiq ro'yxatdan o'tkazmasalar Mualliflik huquqi to'g'risidagi qonun, "qonuniy zarar har qanday buzilgan ish uchun 7500 AQSh dollaridan yoki biron bir ishda jami 15000 dollardan oshmasligi kerak."[9] Ushbu tadbir joriy etilgan Amerika Qo'shma Shtatlari Vakillar palatasi 2019 yil 1 mayda,[10] va 2019 yil 22 oktyabrda qabul qilindi.[11] Xuddi shu versiya Amerika Qo'shma Shtatlari Senati 2019 yil 1 mayda.[12]

Tarix

2006 yil mart oyida Vakillar palatasining Sudlar, Internet va intellektual mulk bo'yicha kichik qo'mitasi "Mualliflik huquqiga oid kichik da'volarni himoya qilish vositalari" nomli tinglov o'tkazdi.[13] Keyinchalik Mualliflik huquqini himoya qilish idorasi mualliflik huquqi bo'yicha da'volar bo'yicha federal sud jarayoniga alternativalar to'g'risida hisobot e'lon qildi.[14]

Ilgari, Xekiem Jeffri 2016 yilda CASE qonuni taqdim etdi[15] va 2017 yil.[16] Uy sudi qo'mitasi 2018 yil 27 sentyabrda qonun loyihasining 2017 yilgi versiyasi bo'yicha qonunchilik tinglovini o'tkazdi.[17]

Judi Chu (D-CA) va Lamar Smit (R-TX) 2016 yil 8 dekabrda shunga o'xshash qonunchilikni joriy qildi, "Amerikalik kichik ijodkorlar uchun adolat to'g'risida" gi qonun.[18]

Kongress harakati

2019 yilgi CASE qonuni 2019 yil 1 mayda kiritilgan AQSh Vakillar palatasi (HR 2426)[19] Vakillar tomonidan Xekiem Jeffri (D-NY) va Dag Kollinz (R-GA); va birinchi marta Senat (S. 1273)[20] senatorlar tomonidan Jon Kennedi (R-LA), Thom Tillis (R-NC), Dik Durbin (D-IL) va Mazi Xirono (D-HI). Original House homiylari orasida quyidagilar mavjud: Uy sudi qo'mitasi Rais Jerri Nadler (D-NY) va Uy sudi qo'mitasi Intellektual mulk quyi qo'mitasi raisi Xank Jonson (D-GA), shuningdek Marta Robi (R-AL), Judi Chu (D-CA), Ben Klayn (R-VA), Ted Liu (D-CA) va Brayan Fitspatrik (R-PA).

2019 yil 22-oktabrda uy 410-6-ning ovozi bilan 2426-y.dan o'tdi.[11] Kongressning o'n besh a'zosi ovoz bermadi.[21] Olti "yo'q" ovoz: Jastin Amash (I-MI), Uorren Devidson (R-OH), Greg Janforte (R-MT), Trent Kelli (R-MS), Tomas Massi (R-KY), va Ralf Norman (R-SC).[22]

2019 yil 12 sentyabrda Senatning Adliya qo'mitasi chora-tadbirni o'zgartirishsiz tasdiqladi.[23]

Qo'llab-quvvatlash

2019 yil 26-iyun kuni Vakillar palatasi sud tizimi qo'mitasi, BIZ. Mualliflik huquqlari reestri Karyn A. ibodatxonasi AQSh mualliflik huquqi bo'yicha byurosi kichik da'vo sud tizimini qo'llab-quvvatlash. O'zining bayonotida u "... mualliflik huquqi bilan himoyalangan kam dollarlik, ammo qimmatbaho asarlar tez-tez jazolanmaydi, individual ijodkorlar va kichik korxonalar samarali vositaga ega bo'lmaydilar ... Shu sababli, Mualliflik huquqi idorasi qat'iyan takliflar bo'yicha Mualliflik huquqi idorasining 2013 yil hisobotida batafsil bayon qilingan tuzilgan kichik da'vo sudini qo'llab-quvvatlaydi. "[24]

Ikki partiyaviy qonunchilik, shuningdek, kabi guruhlar tomonidan qo'llab-quvvatlanadi Mualliflik huquqi alyansi,[25] Amerikaning professional fotograflari,[26] Amerika ommaviy axborot vositalarining fotosuratchilari jamiyati,[27] Xalqaro mualliflar forumi,[28] The Mualliflar gildiyasi[29] The Grafika rassomlari gildiyasi,[30] The NAACP, AFL-CIO,[31] The Amerika konservativ ittifoqi,[32] va Amerika advokatlar assotsiatsiyasi,[33] shuningdek AQSh savdo palatasi,[34] va Qo'shma Shtatlar bo'ylab minglab mustaqil ijodkorlar va kichik korxonalar. Qonun loyihasi tarafdorlari Mualliflik huquqi bo'yicha idoraning kichik da'vo sudi federal sudga moliyaviy jihatdan qulayroq alternativa taqdim etishi va mualliflarga mualliflik huquqi bilan himoyalangan materiallarini yanada samarali himoya qilish imkoniyatini beradi degan xulosalarini qo'llab-quvvatlamoqda. Bundan tashqari, kichik da'vo sudi mualliflik huquqi bilan himoyalangan asarni ishlatish adolatli foydalanishni tashkil etadimi yoki yo'qmi degan qarorni chiqarishi mumkin, bu vijdonan foydalanuvchilarni tortishuvlardan himoya qiladi.

Tanqidiy xavotirga javoban Senat Adliya qo'mitasi Intellektual mulk bo'yicha kichik qo'mita 2019 yil 30 iyulda, Ma'badni ro'yxatdan o'tkazing "Men shuni mamnuniyat bilan ta'kidlaymanki, yaqinda Senatning Adliya qo'mitasining to'liq tarkibidan chiqarilgan qonun hujjatlarida ushbu muammolarni hal qilishga yordam beradigan bir nechta qoidalar mavjud ... Ushbu qoidalar, ogohlantirishning keng talablari va respondentlar uchun tegishli protsessual kafolatlar bilan birgalikda vijdonli da'vogarlarning CCBdan foydalanishiga qarshi muhim kafolatlar berish. "[35]

Tanqid

Kabi jamoat manfaatlari guruhlari Elektron chegara fondi (EFF),[36] Ommaviy bilim,[37] va Mualliflar ittifoqi[38] qonun loyihasiga qarshi bo'lib, CASE qonuni shaxslarni "zamonaviy aktyorlardan" tegishli darajada himoya qilish uchun hali ham etarli emasligini da'vo qilishdi.[38] (korporatsiyalar, mualliflik huquqining "trollari" va shunga o'xshash buzg'unchilar).

Ushbu tanqidchilar:

  • sud tizimidan tashqarida tashkil etilgan mualliflik huquqi bo'yicha sud tribunali konstitutsiyaga zid keladi
  • ushbu tribunaldan voz kechish tizimi o'zlari bilmagan partiyalarni kam murojaat bilan ko'r-ko'rona bo'lishlariga yo'l ochib beradi
  • sudning qonuniy cheklovlari jazo choralarining o'ta keskin bo'lishiga imkon beradi

Adabiyotlar

  1. ^ Jeffri, Xakeem S. (2019-10-23). "§1504 (c) (1), H.R.2426 - 116-Kongress (2019-2020): 2019 yildagi kichik da'volarni ijro etish to'g'risidagi qonunda mualliflik huquqining alternativasi". www.congress.gov. Olingan 2019-11-06.
  2. ^ Jeffri, Xakeem S. (2019-10-23). "§1504 (c) (2), H.R.2266 - 116-Kongress (2019-2020): 2019 yildagi kichik da'volarni ijro etish to'g'risidagi qonunda mualliflik huquqining alternativasi". www.congress.gov. Olingan 2019-11-06.
  3. ^ Jeffri, Xakeem S. (2019-10-23). "§1504 (c) (3), H.R.2266 - 116-Kongress (2019-2020): 2019 yil kichik da'volarni ijro etish to'g'risidagi qonunda mualliflik huquqining alternativasi". www.congress.gov. Olingan 2019-11-06.
  4. ^ Jeffri, Xakeem S. (2019-10-23). "§1504 (c) (4), H.R.2266 - 116-Kongress (2019-2020): 2019 yil kichik da'volarni ijro etish to'g'risidagi qonunda mualliflik huquqining alternativasi". www.congress.gov. Olingan 2019-11-06.
  5. ^ "H. Rept. 116-252 - 2019 yilgi kichik da'volarni ijro etish to'g'risidagi mualliflik huquqi alternativi". www.congress.gov. Olingan 2019-11-06.
  6. ^ Jeffri, Xakeem S. (2019-10-23). "§1502, H.R.2426 - 116-Kongress (2019-2020): 2019 yilgi kichik da'volarni ijro etish to'g'risidagi qonunda mualliflik huquqining alternativasi". www.congress.gov. Olingan 2019-11-06.
  7. ^ Jeffri, Xakeem S. (2019-10-23). "§ 1502 (b) (1) §, HR.2426 - 116-Kongress (2019-2020): 2019 yil kichik da'volarni ijro etish to'g'risidagi qonunda mualliflik huquqining alternativasi". www.congress.gov. Olingan 2019-11-06.
  8. ^ Jeffri, Xakeem S. (2019-10-23). "§ 1504 (e) (1), H.R.226 - 116-Kongress (2019-2020): 2019 yildagi kichik da'volarni ijro etish to'g'risidagi qonunda mualliflik huquqining alternativasi". www.congress.gov. Olingan 2019-11-06.
  9. ^ Jeffri, Xakem S. (2019-10-23). "§1504 (e) (1) (A) (ii) (II), H.R.2266 - 116-Kongress (2019-2020): 2019 yildagi kichik da'volarni ijro etish to'g'risidagi qonunda mualliflik huquqining alternativasi" ". www.congress.gov. Olingan 2019-11-06.
  10. ^ Jeffri, Xakeem S. (2019-10-23). "Harakatlar - H.R.2266 - 116-Kongress (2019-2020): 2019 yilgi kichik da'volarni ijro etish to'g'risidagi qonunda mualliflik huquqining alternativasi". www.congress.gov. Olingan 2019-11-06.
  11. ^ a b "578 raqamiga qo'ng'iroq qilish uchun yakuniy ovoz berish natijalari". Ofisi AQSh Vakillar palatasi kotibi. 2019 yil 22 oktyabr. Olingan 23 oktyabr, 2019.
  12. ^ Kennedi, Jon (2019-09-12). "S.1273 - 116-Kongress (2019-2020): 2019 yilgi CASE qonuni". www.congress.gov. Olingan 2019-11-06.
  13. ^ "Mualliflik huquqini tinglash bo'yicha kichik da'volarni himoya qilish vositalari" (PDF).
  14. ^ "Mualliflik huquqi idorasining kichik da'volari to'g'risida hisobot".
  15. ^ Jeffri, Xakim S. (2016-07-27). "H.R.5757 - 114-Kongress (2015-2016): 2016 yilgi CASE qonuni". www.congress.gov. Olingan 2019-11-06.
  16. ^ Jeffri, Xekem S. (2018-09-27). "H.R.3945 - 115-Kongress (2017-2018): 2017 yilgi CASE qonuni". www.congress.gov. Olingan 2019-11-06.
  17. ^ "H.R. 3945," 2017 yilgi kichik da'volarni ijro etish to'g'risidagi qonunda mualliflik huquqining alternativasi"". Adliya qo'mitasi - demokratlar. 2018-09-27. Olingan 2019-11-06.
  18. ^ "Vakillar. Judi Chu va Lamar Smit ijodkorlar uchun kichik da'volarni isloh qilmoqdalar".
  19. ^ HR 2426, AQSh Kongressi.
  20. ^ S. 1273, AQSh Kongressi.
  21. ^ "578 raqamiga qo'ng'iroq qilish uchun yakuniy ovoz berish natijalari".
  22. ^ "578 raqamiga qo'ng'iroq qilish uchun yakuniy ovoz berish natijalari".
  23. ^ "S. Rept. 116-105 - 2019 yilgi kichik da'volarni amalga oshirishda mualliflik huquqi alternativasi.
  24. ^ "Karyn A. Temple bayonoti, Amerika Qo'shma Shtatlarining mualliflik huquqlari reestri, Adliya qo'mitasi oldida, Amerika Qo'shma Shtatlari Vakillar palatasi". (PDF). Copyright.gov. 2019 yil 26 iyun. Olingan 1-noyabr, 2019.
  25. ^ "Mualliflik huquqi bo'yicha kichik da'volar". Mualliflik huquqi alyansi. Olingan 6 may, 2019.
  26. ^ "Kapitoliy tepaligida mualliflik huquqini himoya qilish uchun katta kun, deydi Amerika Professional Fotosuratchilari (PPA)". PRWeb. Olingan 2019-11-04.
  27. ^ ASMP (2019-07-19). "Press-reliz: ASMP Senat sud qo'mitasini CASE qonunini qabul qilgani uchun olqishlaydi (S. 1273)". ASMP. Olingan 2019-08-09.
  28. ^ "AQSh mualliflari kichik da'volar bo'yicha sudga CASE ochishdi". Xalqaro mualliflar forumi. 2019-07-17. Olingan 2019-08-09.
  29. ^ "Iltimos, mualliflik huquqiga oid kichik da'volarni qo'llab-quvvatlang (CASE Act)". Mualliflar gildiyasi. 2019-07-09. Olingan 2019-08-09.
  30. ^ "CASE to'g'risidagi qonunni yangilash". Grafika rassomlari gildiyasi. Olingan 24 iyul, 2019.
  31. ^ "Badiiy ijodkorlarni himoya qiladigan qonunchilikni qo'llab-quvvatlovchi maktub | AFL-CIO". aflcio.org. Olingan 2019-11-04.
  32. ^ ACU (2019-10-09). "ACU CASE Qonunini qo'llab-quvvatlovchi koalitsiya maktubiga rahbarlik qildi". ACU. Olingan 2019-11-04.
  33. ^ CASE qonuni uchun ish - Tepalik
  34. ^ "S. 1273 va HR 2426-ni qo'llab-quvvatlovchi AQSh palatasi xati", CASE Act"". AQSh savdo palatasi. 2019-05-02. Olingan 2019-11-04.
  35. ^ "Karyn A. Temple bayonoti, Amerika Qo'shma Shtatlarining mualliflik huquqlari reestri, Intellektual mulk bo'yicha kichik qo'mita, Adliya qo'mitasi, Amerika Qo'shma Shtatlari Senati" (PDF). Copyright.gov. 2019 yil 30-iyul. Olingan 4-noyabr, 2019.
  36. ^ Stolts, Mitch; McSherry, Corynne (2017 yil 29-noyabr). "Kongress mualliflik huquqi idorasini mualliflik huquqi sudiga aylantirmasligi kerak". Olingan 20-noyabr, 2018.
  37. ^ Stella, Shiva (2019 yil 1-may). "Jamiyat bilimlari mualliflik huquqi to'g'risidagi qonun loyihasining javobgar bo'lmagan" kichik da'volar "yaratilishiga qarshi chiqmoqda. Olingan 15 iyul, 2019.
  38. ^ a b Sheehan, Kerri Maeve (2019 yil 4-iyun). "Mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunda kichik da'volar muammosi mavjud. HOLAT HOLATI BUNI HOL QILMAYDI". Olingan 15 iyul, 2019.

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar