Fuqarolar soliq islohotiga qarshi - Citizens for Tax Reform v. Deters

Fuqarolar soliq islohotiga qarshi
US-CourtOfAppeals-6thCircuit-Seal.png
SudOltinchi davr uchun Amerika Qo'shma Shtatlari Apellyatsiya sudi
To'liq ish nomiFuqarolar soliq islohoti uchun va Jefri P. Ledbetterga qarshi Jozef Detsers va boshqalar.
Bahs2007 yil 30-noyabr
Qaror qilindi2008 yil 5 mart
Sitat (lar)518 F.3d 375
Ish tarixi
Oldingi harakatlar (lar)462 F. Ta'minot. 2d 827 (S.D. Ogayo shtati 2006)
Keyingi harakatlar (lar)Sertifikat. rad etildi
Sudga a'zolik
Sudya (lar) o'tirmoqdaEvgeniy Edvard Siler kichik, Julia Smit Gibbons, Devid MakKig
Ishning xulosalari
Ko'pchilikMcKeague, bir ovozdan sud tomonidan qo'shildi
Amaldagi qonunlar
AQSh Konst. o'zgartirish. Men
Ogayo shtati Kod § 3599.111

Fuqarolar soliq islohotiga qarshi, 518 F.3d 375 (2008 yil 6-tsir),[1] bekor qilingan qaror edi Ogayo shtati ariza beruvchilarga imzo bilan to'lashni og'ir jinoyatga aylantirgan nizom.[2]

Fon

Ushbu qonun, Ogayo shtatining qayta ko'rib chiqilgan kodeksi, § 3599.111, 2005 yil 31 martda kuchga kirdi.[2]

Bu holat Ogayo shtatidagi siyosiy targ'ibot guruhi "Fuqarolarni soliq islohoti uchun (CTR)" fuqarosini sifatli ravishda ishlab chiqarishga urinishidan kelib chiqqan. tashabbus ushbu shtatdagi 2005 yilgi umumiy saylov byulleteni uchun. Ular petitsiyalarni boshqarish bo'yicha professional kompaniya bilan shartnoma tuzib, 450 ming imzo uchun bitta imzo uchun 1,70 dollar to'lashdi. Ushbu shartnoma bahsli qonun kuchga kirgunga qadar tuzilgan. Qonun kuchga kirgandan so'ng, petitsion haydovchilarni boshqarish kompaniyasi CTR-ga bundan keyin belgilangan stavka bo'yicha imzo to'play olmasliklari va chindan ham haydovchini to'ldirish uchun qo'shimcha $ 300,000 talab qilishlari to'g'risida xabar berishdi.

2005 yil 1 aprelda CTR federal sudga murojaat qildi Ogayo shtatining janubiy okrugi uchun AQSh sudi ag'darishga intilmoqda Ogayo shtati ariza beruvchilarga imzo bilan to'lashni taqiqlovchi ORC 3599.111 nizomi. Qonun 2005 yil 31 martda kuchga kirdi.

2005 yil 19 martda sudya Sandra Bekvit a Vaqtincha taqiqlash tartibi (TRO) Ogayo shtatiga qarshi, shtatning imzo uchun to'lovni taqiqlash to'g'risidagi qarorini ijro etishni buyurdi. TRO sudya Dlotning sud majlisigacha bir necha bor uzaytirildi, o'sha paytda Dlott Ogayo shtati qonunlarini konstitutsiyaga zid deb topdi.[3]

Ogayo shtati argumentlari

O'z ishini muvaffaqiyatsiz yakunlashda Ogayo shtati hukumati dalillarga tayangan firibgarlik saralash uchun Ogayo shtatida bo'lib o'tgan 2004 yilgi petitsiya diskidan Ralf Nader byulleten uchun. Sudya Dlott ushbu dalillarni firibgarlikning aylanma pullarni imzo bilan to'lash usuli tufayli sodir bo'lganligini isbotlamasligini tanqid qildi.

Sudya Dlot shuningdek, saylovlar bo'limi direktori Jon Lindbek tomonidan taqdim etilgan dalillarning ahamiyatini rad etdi. Oregon shtati davlat kotibi. Sudya Dlott Lindback taqdim etgan materiallar "deyarli aniq topilmalardan mahrum" ekanligini aniqladi va umuman Lindback eksponatlari "ular qabul qilinadigan darajada ham ishonchli emas" deb topdi.

Protsessual holat va harakatlar

Amerika Qo'shma Shtatlari okrug sudining sudyasi Syuzan Dlott Ogayo shtatining qonuni Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasiga kiritilgan birinchi tuzatishni konstitutsiyaga zid ravishda bekor qilganligini aniqladi va davlat uni ijro etishni buyurdi.[3]

Ish bo'yicha sudlanuvchilar, Jozef Deters va Matias Xek o'zlarining rasmiy vakolatlarida qonunni ijro etuvchi sifatida nomlanishdi. Deters Ogayo shtatining Xemilton okrugi va Xek Montgomeri okrugining prokuratura prokurori bo'lgan.

Sudya Dlott tuman sudining qarorida imzo yig'ish bo'yicha professional kompaniyalar tomonidan taqdim etilgan "imzo uchun" kompensatsiya taqiqlanganligini ko'rsatuvchi dalillarga asoslanib, saylov byulletenida qatnashish uchun zarur bo'lgan imzo sonini olish bilan bog'liq xarajatlarni va vaqtni ko'paytiradi. Sud, shuningdek, davlatning ba'zi bir iltimosnoma harakatlarida firibgarlikni isbotlaganligi firibgarlikni aniqlamaganligini, aylanma pullarni to'lash usuli tufayli sodir bo'lganligini aniqladi. Shunday qilib, Sud nizom tashabbuskor tarafdorlarining asosiy siyosiy nutq huquqlariga yuklangan yukni oqlamaydi, deb hisobladi.[4]

Shikoyat qilish

Dlotning qarori ustidan shikoyat qilingan Ogayo shtati davlat kotibi uchun Oltinchi davr uchun Amerika Qo'shma Shtatlari Apellyatsiya sudi.2008 yil 5 martda Oltinchi Apellyatsiya sudining uchta sudya hay'ati bir ovozdan Ogayo shtatining imzo uchun to'lovlarni taqiqlash to'g'risidagi qonuni bekor qilinishi to'g'risidagi sud qarorini qo'llab-quvvatladi.[1] Sudya Devid MakKig yozgan:

Umuman qonunda bo'lgani kabi,1 Birinchi o'zgartirish - hasadgo'y mistress. Bu odamlarga o'zaro fikr almashish imkoniyatini beradi (mashhur va yoqimsiz), fikrlarni o'zgartirish umidida to'planib, o'zimizni qanday boshqarayotganimizni o'zgartirish yoki saqlab qolish. Ammo buning evaziga ba'zida hukumatlarimiz tomonidan qabul qilingan oqilona tuyulgan choralar yo'l berishini talab qiladi.[5]

2008 yil 1 avgustda Ogayo shtati bosh advokati deb so'radi AQSh Oliy sudi qaror ustidan shikoyat arizasini tinglash. 2008 yil 17 noyabrda Qo'shma Shtatlar Oliy sudi Ogayo shtatining apellyatsiya shikoyatini ko'rib chiqishni rad etayotganligini e'lon qildi.[6][7]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b Fuqarolar soliq islohotiga qarshi, 518 F.3d 375 (6-tsir. 2008).
  2. ^ a b Ogayo shtati qayta ko'rib chiqilgan § 3599.111-sonli qonun, ushbu sud da'vosiga qarshi chiqqan
  3. ^ a b Fuqarolar soliq islohotiga qarshi, 462 F. etkazib berish 2d 827 (S.D. Ogayo shtati 2006).
  4. ^ "Petitsiya-tsirkulyatorlarga haq to'lashni talab qiluvchi Ogayo qonuni konstitutsiyaga zid deb topildi". Bricker & Eckler. Arxivlandi asl nusxasi 2007 yil 23 oktyabrda.
  5. ^ Qabul qiluvchilar, 378 da 518 F.3d (ma'lumotlarga asoslanib) Jozef hikoyasi Garvard Universitetining huquqshunoslik bo'yicha professor Deyn sifatida ochilish marosimi, Huquqiy tadqiqotlar qiymati va ahamiyati mavzusi (1829 yil 5-avgust).
  6. ^ Ogayo shtati AQSh sudidan har bir imzo uchun sirkulyatorlarga pul to'lash to'g'risidagi qarorni bekor qilishni so'raydi, 2008 yil 5-avgust
  7. ^ Ovoz berish uchun yangiliklar, "AQSh Oliy sudi Ogayo shtatining sirkulyatorlarga imzo uchun haq to'lash to'g'risidagi shikoyatini ko'rib chiqishni rad etdi", 2008 yil 17-noyabr

Tashqi havolalar