Xattinlar komissiyasi - Hutchins Commission
The Xattinlar komissiyasi (rasmiy nomi Matbuot erkinligi bo'yicha komissiya) davomida shakllangan Ikkinchi jahon urushi, qachon Genri Lyu (noshiri Vaqt va Hayot jurnallar) so'radi Robert Xattins (prezidenti Chikago universiteti ) ning to'g'ri funktsiyasini tekshirish uchun komissiya jalb qilish ommaviy axborot vositalari zamonaviy demokratiya. Komissiya ommaviy axborot vositalariga egalik masalasida jamoatchilik va hukumat tomonidan qilingan tanqidlarga javob sifatida tashkil etilgan.[1]
Komissiya raisi sifatida, Xattinlar Komissiya a'zolarini tanlash vazifasi bor edi, lekin u o'z tanlovlarini o'tkazdi Genri Lyu birinchi. Yakuniy komissiya o'n ikki taniqli ziyolidan iborat edi. Garchi barcha a'zolar obro'li obro'ga ega bo'lgan hurmatli ziyolilar bo'lishgan bo'lsa-da, ularning hech biri jurnalist bo'lmagan. Xattinlar Agar komissiya tarkibida jurnalistlar bo'lmasa, komissiya yanada ochiq fikrga ega bo'lar edi, deb o'ylardim, ammo Komissiyaning dushmanlari, ayniqsa matbuotda, uning ishonch yorliqlariga hujum qilish uchun foydalanar edi.[2]
To'rt yil davomida muhokama qilib, Komissiya 1947 yilda shunday xulosaga keldi: matbuot zamonaviy jamiyat rivojlanishi va barqarorligida muhim rol o'ynaydi va shu sababli ommaviy axborot vositalariga ijtimoiy mas'uliyat yuklanishi shart. Bunga ko'ra ijtimoiy javobgarlik nazariya, matbuot axloqiy majburiyatga ega bo'lib, eng katta yaxshilikka erishish uchun jurnalistik qarorlarni qabul qilishda jamiyatning umumiy ehtiyojlarini hisobga oladi. Bir necha o'n yillar davomida jurnalistikaning "axloq qoidalari" mavjud bo'lsa ham, ba'zi olimlar tomonidan Komissiyaning hisoboti muhim ahamiyatga ega deb hisoblandi; ular buni zamonaviy ommaviy axborot vositalarining demokratik jamiyatdagi rolini yana bir bor tasdiqlashiga ishonishdi.
Ijtimoiy mas'uliyat nazariyasi bir vaqtning o'zida paydo bo'lgan (bir ozdan keyin) Franklin Ruzvelt O'limi) yirik va qudratli noshirlar jamoatchilikka yoqmaganida va jamoatchilik matbuotning motivlari va maqsadlariga nisbatan yuqori darajada shubha tug'dirganda. Matbuot qo'pol va qudratli shaxsga aylanib, ularni tanqid qildi To'rtinchi mulk keng tarqalgan edi. Tanqidchilar ommaviy axborot vositalari borligini ta'kidlashdi monopolistik tendentsiyalar, korporativ egalar o'zlariga o'xshamaganlarning huquqlari yoki manfaatlari bilan shug'ullanmasliklari va boshqalar tijoratlashtirish buzilgan madaniyat va xavfli xudbinlik siyosatini ishlab chiqardi.
Ijtimoiy javobgarlik nazariyasi shu tariqa ommaviy axborot vositalari fuqarolarning o'zini o'zi boshqarish uchun zarur bo'lgan ma'lumot bilan ta'minlab, jamiyat standartlarini ko'tarishni o'z zimmalariga olishlarini taklif qiladi. Buni amalga oshirish ommaviy axborot vositalarining manfaatlariga javob beradi; agar bunday qilmasa, ijtimoiy nazariyotchilar ogohlantiradi, jamoatchilik hukumatdan ommaviy axborot vositalarini tartibga solishni talab qiladi.[iqtibos kerak ]
Ba'zi olimlar (ular orasida Jon C. Nerone) Komissiya hisobotidan oldin jurnalistik adolat va muvozanat mavjud bo'lganmi, deb taxmin qilishdi. Komissiyaning xulosalari shunchaki "tuzatish" bo'lganmi? liberalizm, qabul qilingan biznes talablari bilan olib kelinganmi? Ozodliklar (shaxs erkinligini birinchi o'ringa qo'yadigan va davlat qudratini minimallashtirishga intiladigan) ijtimoiy mas'uliyat nazariyasidan ehtiyot bo'lishadi; mas'uliyat javobgarlikni anglatadi, hisobdorlik hukumat aralashishini anglatadi va hukumat aralashuvi erkinlik hisobiga amalga oshiriladi. Darhaqiqat, Komissiya matbuot vakolatlarini suiiste'mol qilishni davom ettirish tartibga solish zarurligini ta'kidladi.
Adabiyotlar
Manbalar
- Jon C. Nerone, Oxirgi huquqlar: Matbuotning to'rtta nazariyasini qayta ko'rib chiqish, Illinoys universiteti matbuoti (1995), Ijtimoiy javobgarlik to'g'risida, 77-100 bet. McQuail's-da qayta nashr etilgan Ommaviy aloqa nazariyasidagi o'quvchi, Jon C. Nerone, "Ijtimoiy javobgarlik nazariyasi", Ch. 15.