Igor Birman - Igor Birman

Igor Birman

Igor Yakovlevich Birman (1928 yil 25-iyul - 2011 yil 6-aprel)[1] rus-amerikalik iqtisodchi edi. Doktorlik dissertatsiyasini oldi. 1960 yilda. To'rt tilga tarjima qilingan bir qator kitoblarning muallifi va professional davriy nashrlarda hamda mashhur matbuotda 200 ga yaqin maqolalar (Izvestiya, Literaturnaya gazeta, Wall Street Journal, Vashington Post ).

Biografiya

Birman 1928 yilda Moskvada tug'ilgan, 1949 yilda Statistika institutini tugatgan, t.f.n. Iqtisodiyotda (nomzod ekonomicheskix nauk) - 1960 yil. uchta zavodda rejalashtirish bo'yicha direktor bo'lgan, ilmiy institutlarda ishlagan. Iqtisodiy islohotlar bo'yicha komissiya a'zosi (1965).

1974 yilda Birman Qo'shma Shtatlarga hijrat qildi, u erda asosan Sovet iqtisodiyoti bo'yicha maslahatchi sifatida ishladi Pentagon va ikkita universitetda dars bergan. U Markaziy razvedka boshqarmasi va boshqa sovetshunoslar tomonidan Sovet iqtisodiyotining barcha asosiy taxminlarini, xususan, iqtisodiyotning hajmi, qiyosiy turmush darajasi, harbiy xarajatlarning ulushi va hajmi, davlat byudjeti taqchilligi va boshqalarni rad etdi (qarang: NYT, 13.10). 91, Newsweek, 3.03.09 ). Bilan birga Valeriy Chalidze u «Rossiya» jurnalini tahrir qildi.

Birman Sovet Ittifoqiga ixtisoslashgan AQSh iqtisodchilarini (sovetologlar) va Markaziy razvedka boshqarmasi tahlilchilarini Sovet iqtisodiyoti hajmini oshirib yuborgani uchun tanqid qilgani bilan tanilgan. 1980 yil 27 oktyabrda Birman Washington Post gazetasida Markaziy razvedka boshqarmasining Sovet iqtisodiyotining hozirgi holati o'ta optimistik ekanligi haqida biron bir maqola chop etdi. "Sovet iqtisodiyoti" inqiroz "holatida edi, Birman e'lon qildi, Rossiyaning turmush darajasi esa" to'rtinchi yoki hatto beshinchi darajadagi Amerika darajasidir ". … Tashqi tanqidchilar tez-tez Markaziy razvedka boshqarmasining operatsion tomoniga hujum qilishgan, ammo uni hech qachon tahlil qilmaganlar va albatta siyosiy huquqdan emas. " [Herman, A. (2009). Markaziy razvedka boshqarmasidagi 35 yillik urush. Sharh, http://www.commentarymagazine.com/article/the-35-year-war-on-the-cia/ ].

Masalaning mohiyati shundaki, AQSh mutaxassislari Sovet iqtisodiyoti hajmini va uning harbiy xarajatlarga sarflanadigan mablag'lar miqdorini qanday baholadilar. 1975 yilgacha Markaziy razvedka boshqarmasi Sovet yalpi ichki mahsuloti AQShning 50 foizini tashkil qiladi va Sovet Ittifoqi AQSh bilan bir qatorda YaIMning 6 foizini harbiy xarajatlarga sarflaydi deb taxmin qilgan. Biroq, Birman Sovet iqtisodiyotining kattaligi AQSh iqtisodiyotining 1/5 qismiga o'xshashligini ta'kidladi; va AQShning harbiy xarajatlariga mos kelish uchun Sovetlar o'zlarining yalpi ichki mahsulotining shuncha katta qismini (30% gacha) sarmoya kiritishi kerak edi, agar bunday xarajatlar barqaror bo'lsa, Sovet iqtisodiyoti qulab tushadi. U amerikalik iqtisodchilarni Sovet hayotini noto'g'ri tushungani va Sovet rahbarlari tomonidan bunday resurslarni armiyaga sarflash uchun ishlatgan kuchi uchun tanqid qildi.

"Bazada ... oddiy bir haqiqatni tushunmaslik yotadi - harbiy maqsadlar uchun ajratilgan Sovet GSYH ulushi juda katta. G'arb kuzatuvchisi uchun ... Sovet hukmdorlari urushga tayyorgarlik ko'rish uchun nimalar ajratib qo'yganini tasavvur qilishning iloji yo'q. Aynan shu narsa G'arb taassurotlarini sovet voqelikiga o'tkazib yuboradigan bu tushunmovchilik, [haddan tashqari baholash] asosidir; harbiy xarajatlarning kam miqdordagi ulushiga ishongan Markaziy razvedka boshqarmasi iqtisodchilari ham muqarrar ravishda ishonishlari kerak edi. Sovet iqtisodiyotining juda katta hajmida. " [Norquist, W. (2002). Sovuq urushda g'alaba qozonish uchun Qo'shma Shtatlar raqobatni qanday ishlatgan. Raqobatbardoshlikni o'rganish bo'yicha yutuqlar, 10 (1): http://findarticles.com/p/articles/mi_hb6482/is_1_10/ai_n28930700/ ]

Harbiylarga o'zlarining bunday katta sarmoyalari natijasida Birman Sovet iqtisodiyoti va shu bilan birga Sovet Ittifoqi qulaydi deb kutgan edi, chunki 1981 yilgi ushbu maqolada:

"Sovet tarixi bo'yicha buyuk mutaxassis [Richard Pipes] menga yaqinda yozgan edi, mening iqtisodiy tahlilimga rozi bo'lganimda, u" iqtisodiy o'sish sur'ati pasayganligi sababli mamlakat siyosiy jihatdan qulab tushgan holat haqida o'ylay olmaydi ". Men unga juda qoyil qoldim, lekin so'rashga ijozat beraman - nega yo'q? Darhaqiqat, Sovet ishi shunchaki sekinlashish emas, mening tahlilimning asosiy mohiyati shundaki, pasayish davom etadi va iqtisodiyot salbiy o'sishni boshdan kechiradi ... Yana bir bor Iqtisodchi men faqat iqtisodiy xulosalar chiqarishni xavf ostiga qo'yaman, ammo tarixchilar va siyosatshunoslar eng dolzarb savolga murojaat qilishlari kerak - salbiy iqtisodiy o'sish sharoitida Sovet rejimi nima qilishi mumkin? " [Birman, I. (1981); Vilgelmda keltirilgan (2003) https://www.jstor.org/pss/826523 ]

Sovet Ittifoqi va uning yozuvlari ochilishi bilan Birmanning da'volari Sovet iqtisodchilarining o'zlari tomonidan qo'llab-quvvatlandi, chunki 1990 yilgi hisobotlarda:

"Bugun bu erda bir qancha yuqori darajadagi sovet iqtisodchilari Qo'shma Shtatlar Sovet iqtisodiyoti hajmini doimiy ravishda oshirib yuborganligi va Sovet Ittifoqining harbiy xarajatlarini kam ko'rsatganligi haqida aytishdi ....... Amerika rasmiylari Sovet iqtisodchilari tomonidan taqdim etilgan ma'lumotlar harbiy xarajatlarning og'irligi nima uchun chidab bo'lmas holga kelayotganini tushuntirishga yordam berganini aytdi. Sovetlar va nega Moskva yaqinda qurol nazorati bo'yicha muzokaralarda yon berishga tayyor edi. " [Armut, P. (1990, 24 aprel). Evropadagi evolyutsiya; Sovet mutaxassislari ularning iqtisodiyoti AQSh taxmin qilganidan ham yomonroq, deb aytishadi. The New York Times uchun maxsus. https://www.nytimes.com/1990/04/24/world/evolution-europe-soviet-experts-say-their-economy-worse-than-us-has-estimated.html?src=pm ]

"Sovet fanlari akademiyasi xodimi Yuriy Dixanov ikonoklastik janob Birmanning topilmalari bilan bahslashishdan ko'ra, ularni tasdiqlash uchun qahramonlik ko'rsatgan texnik harakatlarni amalga oshirdi. Vengriya iqtisodiyotini benchmark sifatida ishlatgan shafqatsiz ekstrapolyatsiya paytida u Sovet Ittifoqi iste'molining o'rtacha o'rtacha hisobda 1985 yildagi amerikaliklarnikidan 20 foiz. "[Passell, P. (1990; 25 aprel). Iqtisodiy sahna; Sovet iqtisodiyoti: Red Storm Ebbs New York Times. http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F30612F7355E0C768EDDAD0894D8494D81&scp=5&sq=igor%20birman&st=cse ]

Amerikalik akademiklar uning fikrlariga shubha bilan qarashgan va uning ishlari yirik jurnallarda nashr etilmagan:

"Sovet Ittifoqidan kelayotgan ma'lumotlarga ko'ra, [Birman] Sovet iqtisodiy sharoitlarini baholashi tobora ishonchli bo'lib kelmoqda. Shunga qaramay, ba'zi ingliz jurnallaridan tashqari, Birman o'z qarashlarini tarqatish va muhokama qilishga jiddiy qarshilik ko'rsatganga o'xshaydi ... Mening bilishimcha, uning 1986 yilda Amerika sovetshunoslik adabiyotida o'z nuqtai nazarini ifoda eta olmaganligi haqidagi bayonoti asosan haqiqat bo'lib qolmoqda ... Uning sovetshunoslar hamjamiyati bilan bo'lgan asosiy kelishmovchiliklariga qaramay, u bilan kimnidir jalb qilish imkonsizdek tuyuldi. ilmiy munozaralarda ixtilof qilgan va .. uning yozuvlari adabiyotda kamdan-kam tilga olingan. "[Vilgelm, JH (1990). Inqiroz va qulash: qanday muammolar mavjud? Sovet tadqiqotlari, 42 (2): 317-327 https://www.jstor.org/stable/152083 ]

Sovet Ittifoqi iqtisodiyotini tahlil qilishda Birman G'arb iqtisodiy nazariyasiga tayanmaganligi uchun tanqid qilindi:

"Men ... asosan iqtisodiy nazariyalar universal va shuning uchun har qanday (turdagi) iqtisodiyotga taalluqli degan fikrga qo'shilmasligim sababli iqtisodiyotning asosiy oqimidan chetlanaman. ……. Mening beadab fikrimcha," ilmiy jihatdan to'g'ri "degan fikrni shakllantirishga urinish "o'tish davridagi iqtisodiyotlar uchun kurs boshidanoq mahkum bo'lgan, chunki kurs ularning barchasi uchun ma'lum" universal retseptlar "ni belgilab qo'ygan." [Birman, I. 1996, Rossiya iqtisodiyotining xiralashgan istiqbollari. Evropa-Osiyo tadqiqotlari, 48 (5) 735-750. https://www.jstor.org/pss/152995 ]

Va u matematik modellarga ishonmadi:

".. iqtisodiyotda raqamlar bilan ifodalanib bo'lmaydigan, raqamlar doimo aldanadigan ko'p narsalar bor. ... Men iqtisodiy ko'rsatkichlar har doim va hamma joyda befoyda deb aytmayapman. Aksincha, men o'z hayotimni tinim bilmay kurashish bilan o'tkazdim. raqamlar. Ammo men raqamlarning o'ziga ishonmayman: raqamlarni faktlar bilan, mantiq bilan va boshqa raqamlar bilan tekshiraman. Biz ikonalar kabi raqamlarga ibodat qilmasligimiz kerak. " [Birman, I. (1980). Iqtisodiy o'lchovlarning chegaralari. Slavyan sharhi, 39 (4): 603-607 betlar. https://www.jstor.org/stable/2496500 ]

Buning o'rniga u qisman Sovet Ittifoqini vizual tushunchasi, hayotiy tajribasi va sezgisi bilan belgilab bo'lmaydigan miqdordagi yoki modellashtirib bo'lmaydigan narsalarga tayanib, "anekdot iqtisodiyot" deb nomlagan ma'lumotlardan ma'lumotlarni kiritishni targ'ib qildi:

"modellar bilan hisoblash natijalariga jiddiy qarashdan oldin, avval ishlatilgan ma'lumotlarga e'tibor qaratishimiz kerak. Afsuski, modellar ko'pincha ma'lumotlarga qaraganda ancha yaxshi. Boshqa tomondan, g'oyalar va tasdiqlar rad etilmasligi kerak, chunki ular modellar tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydi. 45 yil davomida o'sha mamlakatda yashagan va uning iqtisodiyotini tashqaridan yana 11 yil o'rganib, o'zimning sezgiimga modellardan kam bo'lmagan ishonaman.Men barcha modellar yomon yoki ishlatmaslik kerak, deb aytmayapman, lekin fikr yuritishni tavsiya qilaman, sodda mantiq va shunga o'xshash narsalar, ya'ni anekdot iqtisodiyot deb ataladi. " [Birman, I. (1986). Sovet iqtisodiyoti: muqobil qarashlar, Rossiya, 12, p. 65.; Vilgelmda keltirilgan, 2003]

Oxir oqibat uning bashoratlari to'g'ri bo'lib chiqdi:

"Nimalar bo'lganini va hozirda biz bilgan narsalarni hisobga olgan holda, Birman buni aniq angladi. ... .. ba'zi" ilg'or "uslublar Sovet iqtisodiyotini o'rganishda ishlatilgan ... .. Ammo bu usullar aniq ishlamaganligi aniq. Sovet Ittifoqining iqtisodiy ahvolini to'g'rilashda Birmanning "latifaviy iqtisodiyoti".… .. .. Ammo, agar stipendiya olish jarayoni o'zini o'zi davom etadigan va yopiq ko'rib chiqish va keltirish tizimidan qochish kerak bo'lsa .. Birman duch kelgan bo'lsa, bundan ham yaxshiroq bo'lishi kerak hakamlik qilgan, ilmiy jurnal. Men buni haqiqat sinovi deb atagan bo'lardim. " [Wilhelm, J. H. (2003). Amerika Sovetologik iqtisodiy kasbining muvaffaqiyatsizligi. Evropa-Osiyo tadqiqotlari, 55 (1), 59-74. https://www.jstor.org/pss/826523 ]

Igor Birmanning kitoblari

  • Transportnaya задаcha lineynogo dasturlash. M .: Ekonomizdat, 1959 y
  • Optimalnoe programmirovanie, M .: Ekonomika, 1968 / nem. izdanie: Lineer Optimierung in der Okonomie. Berlin: Verlag Die Wirtschaft, 1971 yil
  • Metodologiya optimallashtirilgan rejalashtirish. M .: Misl, 1971 / Chex tilida. Praga: 1974 yil /
  • Sovet davlat byudjetining maxfiy daromadlari. Gaaga; Boston: Martinus Nixhoff, 1981 yil. ISBN  90-247-2550-X; 0908094086; 0908094000 (bibliografiya 270-272 betlar)
  • Iqtisodiyot nedostach. Nyu-York: Chalidze nashrlari, 1983 yil.
  • Yangi qurish uchun (russ .: Stroit zano)). Benson, Vermont: Chalidze Publ., 1988 yil (rus tilida)
  • SSSR va AQShda shaxsiy iste'mol. N.Y: Sent-Martin Press, 1989 yil. ISBN  0-312-02392-8 (Bibliografiya: str.191-251)
  • Qayta qurish davridan oldin Sovet iqtisodiyotining samaradorligi. Dump Eurospan, 1991 yil. ISBN  0-8447-3745-3
  • Velichina sovetskiy voenxx rasxodov: metodik aspekt. Stokgolm:: Inst., 1991 y
  • Reforma ekonomiki absurda: k sobstvennoy sobstvennosti. M .: Pik, 1991 y
  • Ya - ekonomist (o sebe lyubimom). Novosibirsk: Ekor, 1966; (2-e izdanie - M .: Vremya, 2001).
  • Uroven russkiy jizni (a takje amerikanskiy) (ruslarning yashash darajasi va amerikaliklar ham) .M.: Nauchnyy mir, 2004 (2-e izd. - M .: Ekonomika, 2007), ISBN  5-89176-277-3,
  • Kapitalisticheskiy manifest (Kapitalistik manifest). M.: 2010 yil

va bir nechta kitoblarning hammuallifi va tahriri, masalan:

  • SSSRda kirish-chiqish tahlili to'g'risida eslatmalar. (v sovet. s Albinoy Tretyakovoy) Durham, N. C., 1975 yil
  • Statistika urovnya jizni ish bilan ta'minlash Rossiya (v soavtorstv s L.Piyashevoy). M.: 1997;
  • Matematicheskie metody i problemy razmescheniya proizvodstva (Matematik usullar va ishlab chiqarishni hududiy taqsimlash muammolari). M .: Izd-vo ekonom. lit-ry, 1963 yil;
  • Optimalnyy plan otrasli (Filialning optimal rejasi) M .: Ekonomizdat, 1970; va boshqalar.

Tanlangan maqolalar

  • Sovet iqtisodiyotining muvozanati. - In: Sovet tadqiqotlari, jild. 40, 1988, 2, p. 210-221. ISSN 0038-5859
  • Birman, I. (1980; 27 oktyabr). Qurol poygasini sekinlashtirish usuli. Vashington Post, Op-Ed, P. A15
  • Birman, I. (1980). Iqtisodiy o'lchovlarning chegaralari. Slavyan sharhi, 39 (4): 603-607 betlar. https://www.jstor.org/stable/2496500
  • Birman, I. (1986). Sovet iqtisodiyoti: muqobil qarashlar, Rossiya, 12
  • Le problème de l'évaluation de l'effort militaire soviétique: 1988-1990 yillar. - In: Revue d'études qiyoslashlari est-ouest. 1991, 4, p. 5-20. Parij: CNRS, ISSN 0338-0599
  • Rossiya iqtisodiyotining xiralashgan istiqbollari. - In: Evropa-Osiyo tadqiqotlari, 48, yo'q. 5, 1996 yil ISSN 0966-8136
  • Nazad v sotsialistik iqtisodiyoti? - V: Ekonomika va matematicheskie metody. 1998 yil, № 3, str. 157-164./ M .: Nauka, ISSN 0424-7388
  • Anormalnoe poluznaystvo.- V: Svobodnaya mısl. M .: 1997 yil sentyabr
  • Pismo v redaktsyyu (po povodu stati Tremlya i Kudrova). - V: Voprosy statistikasi. M.: 1998 yil, № 4.
  • Uroven russkiy jizni (nedoproiznesennyy doklad). - V: Nota Bene, Jerusalim: 2006 y., № 13.
  • Izbytchnost - norma normalnoy ekonomiki. - V: Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii. M .; 2007 yil, № 4.

Birman haqidagi adabiyotlar

Adabiyotlar

  1. ^ https://www.washingtonpost.com/local/obituaries/igor-birman-economist-who-predicted-collapse-of-soviet-economy-dies-at-82/2011/04/19/AFh062EE_story.html