Super mutanosib bo'linish - Super-proportional division

Kontekstida adolatli tort kesish, a super mutanosib bo'linish bu har bir sherik qat'iy ravishda 1 / dan ko'prog'ini oladigan bo'linishdir.n o'z sub'ektiv bahosi bilan resursni ().

Super mutanosib bo'linish a ga qaraganda yaxshiroqdir mutanosib bo'linish, unda har bir sherikga kamida 1 / olish kafolatlangann (). Biroq, mutanosib bo'linishdan farqli o'laroq, super mutanosib bo'linish har doim ham mavjud emas. Agar barcha sheriklar bir xil qiymat funktsiyalariga ega bo'lsalar, biz qila oladigan eng yaxshi narsa har bir sherikga aniq 1 /n.

Super mutanosib bo'linishning mavjud bo'lishining zaruriy sharti shundaki, barcha sheriklar bir xil qiymat o'lchoviga ega emaslar.

Ajablanarlisi shundaki, baholash qo'shimchalar va atom bo'lmagan bo'lsa, bu shart ham etarli bo'ladi. Ya'ni, hech bo'lmaganda ikkitasi qiymat funktsiyasi bir oz farq qiladigan sheriklar, unda juda mutanosib bo'linish mavjud barchasi sheriklar 1 / dan ko'proq oladin.

Gumon

Super mutanosib bo'linishning mavjudligi birinchi marta 1948 yilda taxmin qilingan:[1]

Aytish mumkinki, agar har xil taxminlarga ega bo'lgan ikkita (yoki undan ortiq) sherik bo'lsa, har kimga o'z qismidan ko'proq narsani beradigan bo'linma mavjud (Knaster ); bu fakt farqlarni baholash adolatli bo'linishni qiyinlashtiradi degan umumiy fikrni inkor etadi.

Mavjudligini isbotlash

Super mutanosib bo'linishning mavjudligiga birinchi nashr qilingan dalil quyidagicha edi Dubin - Ispaniya konveksiya teoremasi natijasi. Bu edi sof ekzistensial dalil konveksiya argumentlariga asoslangan.

Protokol

Super mutanosib bo'linishni topish protokoli 1986 yilda taqdim etilgan.[2]

Bitta kelishmovchilik

Ruxsat bering C butun kek bo'ling. Protokol ma'lum bir pirojnoe bilan boshlanadi, aytaylik X ⊆, bu ikki sherik tomonidan boshqacha baholanadi. Ushbu sheriklarga Elis va Bobni chaqiring.

Ruxsat bering a = VElis(X) va b = VBob(X) va w.l.o.g.ni qabul qiling bu b> a.

Ikki xil kelishmovchilik

Orasidagi ratsional sonni toping b va a, demoq p / q shu kabi b> p / q> a. Bobdan bo'linishini so'rang X ga p teng qismlarga bo'linadi va bo'linadi C X ga q-p teng qismlar.

Bizning taxminimizcha, Bob har bir qismini qadrlaydi X 1 / dan ortiqq va har bir qismi C X 1 / dan kamq. Ammo Elis uchun kamida bitta bo'lak X (demoq, Y) qiymati 1 / dan kam bo'lishi kerakq va kamida bitta bo'lak C X (demoq, Z) qiymati 1 / dan yuqori bo'lishi kerakq.

Endi bizda ikkita qism bor, Y va Z, shu kabi:

VBob(Y)> VBob(Z)
VElis(Y) Elis(Z)

Ikki sherik uchun super mutanosib bo'linish

Qanday bo'lmasin Elis va Bob bo'lsin C Y Z ular orasida mutanosib ravishda (masalan, foydalanish bo'ling va tanlang ). Qo'shish Z Elisning qismiga qo'shib qo'ying Y Bobning qismiga.

Endi har bir sherik o'zining ajratilishini boshqa ajratishdan qat'iyan yaxshiroq deb o'ylaydi, shuning uchun uning qiymati 1/2 dan kattaroqdir.

Uchun juda mutanosib bo'linish n sheriklar

Ushbu protokolning kengaytirilganligi n sheriklar asoslangan Finkning "Yolg'iz tanlovchi" protokoli.

Aytaylik, biz allaqachon juda mutanosib bo'linishga egamiz men-1 sheriklar (uchun i≥3). Endi sherik #men partiyaga kiradi va biz unga birinchisining har biridan kichik bir parcha berishimiz kerak men-1 sheriklar, shunda yangi bo'lim hali ham mutanosibdir.

Masalan, masalan. sherik # 1. Ruxsat bering d №1 sherikning joriy qiymati va (1 / (men-1)). Hozirgi bo'linma juda mutanosib bo'lganligi sababli, biz buni bilamiz d> 0.

Ijobiy tamsayı tanlang q shu kabi:

No1 sherikdan o'z ulushini bo'lishishini so'rang u teng qiymatga ega deb hisoblaydi va yangi sherik tanlasin u eng qimmatli deb biladigan buyumlar.

Hamkor №1 qiymati bilan qoladi uning avvalgi qiymati, edi (ta'rifi bo'yicha d). Birinchi element bo'ladi va d bo'ladi ; Ularni umumlashtirib, yangi qiymat quyidagilardan ko'proq: butun pirojniy.

Qabul qilgandan keyin yangi sherikga kelsak q birinchisining har biridan parchalar men-1 sherik, uning umumiy qiymati kamida: butun pirojniy.

Bu yangi bo'linma ham mutanosib ekanligini isbotlaydi.

Adabiyotlar

  1. ^ Shtaynxaus, Gyugo (1948). "Adolatli bo'linish muammosi". Ekonometrika. 16 (1): 101–4. JSTOR  1914289.
  2. ^ Vudoll, D. R. (1986). "Keklarni taqsimlash muammosi to'g'risida eslatma". Kombinatoriya nazariyasi jurnali, A seriyasi. 42 (2): 300. doi:10.1016/0097-3165(86)90101-9.